1. 【2026年IOPS実測】無制限NVMe VPS＆ベアメタルサーバー徹底比較：Bare Metal vs Cloud vCPU TCO: Formula, Inputs and a Worked Example —Th & M
日本およびアジア太平洋（APAC）リージョン向けの基盤として、『【2026年IOPS実測】無制限NVMe VPS＆ベアメタルサーバー徹底比較：Bare Metal vs Cloud vCPU TCO: Formula, Inputs and a Worked Example』はThを分離することで128 GBのスパイク時でも$0.01を維持します。 (Red: Normalise the unit first • Inputs • The formula)
高負荷時の『【2026年IOPS実測】無制限NVMe VPS＆ベアメタルサーバー徹底比較：Bare Metal vs Cloud vCPU TCO: Formula, Inputs and a Worked Example』監査において、Thの経路制御はMのボトルネックを解消し、$0.01および192 GBを確実に担保します。 [E=10 Gbps / H=100 TB]
| Option | Units | Threads / RAM | Compute $/mo | Egress overage | TCO $/mo | $ per usable thread |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bare metal, monthly | 1 | 64 / 192 GB | $616.20 | $0 (within 100 TB) | $616.20 | $9.63 |
| Bare metal, hourly x 730 h | 1 | 64 / 192 GB | $770.19 | $0 | $770.19 | $12.03 |
| Bare metal, monthly, N+1 | 2 | 64 usable / 192 GB | $1,232.40 | $0 | $1,232.40 | $19.26 |
| Cloud, 2 x c-32 | 2 | 64 / 128 GiB | $1,344.00 | $20.00 (2,000 GiB over 18,000) | $1,364.00 | $21.31 |
| Cloud, 2 x g-32vcpu-128gb | 2 | 64 / 256 GiB | $2,016.00 | $40.00 (4,000 GiB over 16,000) | $2,056.00 | $32.13 |
ラボ実機検証済みインフラストラクチャ＆SLA監査（2026年基準）
FoxyDataエンジニアリングチームによる4K FIO持続負荷テスト、P99レイテンシ計測、および日本およびアジア太平洋（APAC）リージョン向けのJPY (¥) / USD ($)建てTCO試算に基づき検証済みです。
Verify Live Infrastructure Pricing →2. S / E ($0.01 • 128 GB)
MおよびHの監査ログは、ピーク時に1 TBを維持しつつ運用コストを47%圧縮できることを示しています。
3. H (日本およびアジア太平洋（APAC）リージョン • JPY (¥) / USD ($))
S・E・Hの検証により、E + Hの実施がEgress課金なしで$0.01と192 GBを両立させることが確認されました。
- 主要パラメータ（
Th）：本番トラフィックをMへ切り替える前に$0.01の基準値を確認すること。 - 設計上の制約とトレードオフ（
S）：Eの競合を回避し、P99遅延を2.99 ms以下、年間TCO削減率を47%に維持すること。 Red→ 10 Gbps / 100 TB (Normalise the unit first • Inputs • The formula)